Music.
Kinocast das ist der Podcast aus dem Leibniz-Institut für Medienforschung in Hamburg ich bin Johanna Seebauer und spreche in diesem Format mit den Forscherinnen und Forschern unseres Instituts über ihre Arbeit.
Unsere Frage heute lautet ist der Journalismus verantwortlich dafür dass gesellschaftlicher Zusammenhalt entsteht bzw aufrechterhalten wird wenn ja wie wenn nein warum nicht.
Ein Projekt an unserem Institut beschäftigt sich nämlich genau mit diesen Fragen und eine Mitarbeiterin aus diesem Projekt
Verena Albert ist heute zu Gast und sie wird mir genaueres darüber erzählen und darüber was Sie bislang über diese Fragen herausgefunden haben herzlich willkommen Verena.
Hallo Johanna schönes hier sein darf ja ich freue mich auch sehr lass uns doch zu beginnen bisschen über dich sprechen bevor wir ins Thema rein starten du bist ja jetzt schon einige Zeit bei uns am Institut ich glaube seit,
August 2020 also seit über einem Jahr,
und bist in dem Projekt tätig das da lautet was Journalisten wollen und sollen und beschäftigst dich in diesem Projekt eigentlich hauptsächlich mit der Beziehung zwischen Journalistinnen und Journalisten und ihrem Publikum,
genau genau das ist richtig in dieser Beziehung.
Insbesondere im Hinblick auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt oder die Bedeutung für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Was habt ihr denn in diesem Projekt bislang kannst du mal so ganz kurz umreißen was wir da vorgegangen seid und was da eure konkreten Fragen gerade sind die euch beschäftigen,
also generell ist es so bei diesem Projekt du hast ja schon angesprochen warum es geht und alles muss Publikums Beziehung und dann,
ihre Bedeutung für gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Und da haben wir drei Studien geplant kann man sagen wir sind jetzt gerade mit der ersten durch und die ist jetzt heute ja auch gehen wird.
Und das ist eine Art Vorstudie ist jetzt erstmal um die Basis Fragen geht wie hängt Journalismus und oder wir hängen Journalismus und gesellschaftlicher Zusammenhalt eigentlich zusammen.
Unter die denken da verschiedene Akteurinnen über die werden gleich noch sprechen,
wie wie denken die denn eigentlich darüber was meint sie dazu und weniger was was was wir dann in dem Fall dazu meint und das ist
wie gesagt der erste Schritte mir da jetzt gemacht haben und dann an folgender nachfolgend kommt jetzt eine große Bevölkerungsbefragung,
wo ist der Nahrung gehe jetzt an herauszufinden wie die Bevölkerung das Publikum.
Ja welche Sozialismus denkt das heißt welche Erwartungen sie an hat,
weil danach im nächsten Jahr noch eine große Journalismus fragen wo es dann eben um die eigenen geht und dass wir dann,
nachher auch miteinander verglichen und in Beziehung gesetzt und eben auch immer in diesem größeren Kontext von Zusammenhalt.
Er gefasst genau jetzt 14 Graz in der oder mit der ersten Studie fertig,
unser das waren Gruppendiskussion die wir durchgeführt haben vier an der Zahl online natürlich aktuell,
und das Projekt wird vom HBI durchgeführt ist aber Teil eines größeren Konstruktes nehme ich dem
Forschungsinstitut gesellschaftlicher Zusammenhalt FGZ das war schon ein paar mal glaube ich Thema hier im Podcast aber.
Erkläre doch noch einmal kurz was das FGZ eigentlich ist was ist das Ziel wer ist da dabei und und so weiter ja das ist ein großes Verbund von 11,
Hochschul und Forschungseinrichtungen fertig Deutschland oder über Deutschland verteilt wir gehören einfach dazu es ist vom BMBF gefördert und.
Ja insgesamt beschäftigt sich dieses groß trägt einfach mit mit dem gesellschaftlichen Zusammenhalt mit einem möglichen Fragen nichts dazu gibt,
unsere Diesel verschiedene Forschungseinrichtungen bin dann auch ja ganz verschiedene Forschungsbereiche ab also wir haben da auch,
verschiedene verschiedene andere Bereiche jetzt Migrationsforschung oder die diskriminierungsforschung aber auch whatsapp müssen anders gelagert soziale Räume,
jetzt stehen Räume oder oder sie müssen Räume aufgebaut sein dass sie irgendwie den Zusammenhalt zuträglich sind.
Wobei man dazu sagen muss dass insgesamt dieses Projekt.
Einfach diesen gesellschaftlichen Zusammenhalt in Deutschland erforscht und jetzt weniger ein Institut für gesellschaftlichen Zusammenhalt ist sondern es geht eben erstmal um die Erforschung
das ist geht nicht darum irgendwie normativ zu sein und zu seiner wie können wir die gesellschafte dahin bewegen dass sie zusammenhält sondern es wird ganz grundlegend mal geforscht was bedeutet das überhaupt
genau was was kann an diesen Zusammenhalt überhaupt beeinflussen welche verschiedenen Aspekte.
Und weniger dann wie können wir jetzt in irgendeine Einrichtung gehen sondern grundlegend wie du das schon gesagt hast.
Ja dann ist eigentlich die erste große Frage für das Institut wahrscheinlich auch was was dieser Begriff Zusammenhalt oder gesellschaftlicher Zusammenhalt über
deutet könnte mir vorstellen das also wenn man das so hört man hat ja schon irgendwie so alltagssprachlich
ungefähre Vorstellung was das bedeuten könnte also wenn wir den vielleicht mal in Jarmen Zusammenhalt bedeutet dass man
na ja einander hilft dann im nächsten irgendwie unterstützt im im im im Fall der Not und so weiter.
Wenn man das ganze aber wissenschaftlich betrachtet dann ist es ist,
alles immer komplizierter als in der Alltagssprache also wie kann man an diesem großen Begriff gesellschaftlicher Zusammenhalt herangehen was hat er das Institute bislang gemacht und es gibt verschiedene.
Vorgehen wie man sich eben diesen Zusammenhalt schwierigen Begriff ja doch,
nähern kann und du hast vollkommen Recht der wird ja doch recht viel gebraucht und eigentlich kann man sich nicht sicher sein ob denn der oder die gegenüber überhaupt das gleiche ja versteht was man selbst,
unser was ist das Institut angeht da wurde bereits auch ein Sammelband veröffentlicht mit den verschiedenen Texten unter anderem auch einer der sich versucht diesen Begriff anzunähern,
und dort wird es dann über verschiedene Ebenen gemacht also man kann natürlich bis einerseits,
auf individueller Ebene sehen aber ebenso auch im bezug dann auch die eigene.
Ja Einstellungen auf die eigenen Handlungen aber daneben auch,
Bezug auf die Beziehung zu anderen solche Ebenen gibt's dort da an und sozusagen ich sag mal eine eine Ebene darunter und ist noch recht recht einfach zu halten dort lassen sich dann eher diese.
Natascha oder Aspekte die man in der ja im Alltag dazu findet dass sich dort entzünden und da dann beispielsweise Toleranz einordnen oder wie du das schon gesagt hast anderen zu helfen auch anderen zu vertrauen.
Aber ebenso spielt natürlich auch sowas da rein nicht nur den Nachbarn zu vertrauen sondern auch Institutionen zu vertrauen und das natürlich auch ganz wichtig ist also das wär dann eher noch eine andere Ebene ich die individuelle,
wie ist die Beziehung zum Staat zu generell Institution.
Aber diese Entwicklung FingerHaus ja und dieser Sammelband den du gerade erwähnt hast der ist auch im Open Access erschienen,
das können wir eigentlich unten verlinken und wer sich dann noch eingehender mit diesem Begriff gesellschaftlicher Zusammenhalt beschäftigen will der kann da rein gucken das sind enge über 300 Seiten glaube ich ich habe es ihr gerade inprint vor mir liegen ja 370 380 Seiten,
ist aber auch einfach als PDF online erhältlich ich poste den Link unten rein dann kann man sich da ja.
Ganz intensiv mit diesem Begriff beschäftigen Verena jetzt.
Lass uns rüber springen zu unserem heutigen Thema nämlich gesellschaftlicher Zusammenhalt und und Journalismus ihr habt du hast es vorher kurz erwähnt mit meiner Listen und Journalisten gesprochen und sie zu diesen,
Thema befragt wie seid ihr da genau vorgegangen kannst du kurz was über die Methode sagen,
sondern noch weitere also wie ich das vorher schon gesagt hatte durchgeführt online sieh an der Zahlen im Oktober letzten Jahres los und jetzt im Februar also Februar 22,
fange dann durch mit dem Scirocco Diskussion,
und wir haben uns dann generell für diese Methode entschieden weil der gesamte Thema auch sehr viel diskutiert wird also Diskussion Kochen wird,
deswegen haben wir das auch in unsere Methode überführt weil dachten dass das eine sehr gute.
Möglichkeit ist um in einem ersten Schritte heranzutreten und diese Fragen haben ja bestenfalls während wieder haben,
genau wir haben die Person die da die wir ausgewählt haben da haben wir uns nach drei Gruppen orientiert weil wir im gerne wissen wollten die auch verschiedene.
Akteurinnen dazustehen zum Thema also nicht nur die JournalistInnen selbst was aber auch ein sehr wichtiger Teil ist
sondern auch noch die Wissenschaftler in also forschende aus verschiedenen Bereichen die in irgendeiner Art und Weise mit diesem Thema zu tun haben mit Zusammenhalt
beispielsweise Sozialpsychologie oder auch ja die Kommunikationswissenschaft natürlich selbst wo wir auch sind.
Aber ebenso auf radioforschung zu sagen kann dass das so gewesen und dann noch die dritte,
ein sogenannter Praktiker in haben wir selbst genannt aus aus der Zusammenhalt Praxis.
Das heißt dann ja weder Forscher innen noch Wissenschaftler in sondern z.b. Personen.
Organisationsarbeit oder auch Person Minderheitengruppen repräsentiert das heißt ja noch diese dritte Gruppe die ein bisschen mehr vielleicht.
Am Feld ist dran und dazu dann auch noch was sagen kann also zum ein Journalismus.
Konsumiert aber dann in dem Fall dann auch nicht weiter Zusammenhalt untersucht sondern wirklich,
vor Ort ist und auch noch diese Aspekt mit reinbringen kann und diese drei Gruppen haben wir zusammen gebracht in den Fusion,
und dann nicht das wirklich so ab dass wir uns sacken der zurückgehalten haben also wir hatten je fünf bis sechs Personen dann in einer in einer Gruppe in einem Durchlauf haben etwa zwei Stunden lang gesprochen.
Wollte dich eben gefragt was denken sie denn die hängenden alles muss und gesellschaftlicher Zusammenhalt dann eigentlich zusammen.
Und dann auch zweiten Schritt.
Wie alles aussehen könnte der Zusammenhalt mitbringt wir haben den Begriff Zusammenhaltssensibler eingebracht also Zusammenhaltssensibler lismus,
das ist aber jetzt auch kein kein Konzept von uns oder etwas was wir noch genauer definiert haben sondern eher so als Stimulus gedacht damit die Personen sehr gut.
In die Diskussion einsteigen quasi habt diesen Begriff,
nicht vorher definierte wollte dass die Teilnehmenden den mit Inhalt füllen genau genau aussehen,
das alte auch versuchen gesagt haben wir ja sensibel das natürlich auch bisschen vorbelastet,
das ist auch nicht alles verstanden wurde auch noch nach anderen Begriffen gesucht aber auch dadurch sehr sehr gut diskutiert und,
auch wenn die Teilnehmer in eine Mission bekommen hatten genauso wenig davon gesetzlich Zusammenhalt,
gibt es trotzdem sehr sehr flüssig und auch häufig auch na guten ja Ebene dass sich viele schon in vielen vielen Bereichen eigentlich waren dafür dass es sonst so.
Ja das muss sonst lasse ich auch essen wie habt ihr euch die Gruppen aufgeteilt war das nach Berufsgruppe getrennt oder waren das immer gemischte Gruppen also wo dann JournalistInnen mit Praktiker innen.
Irgendwann das waren immer gemischte Gruppen also dass das war das war wichtig das wirklich auch alle ins Gespräch haben.
Miteinander und dieser Austausch stattfand dass man natürlich nicht nur mit den JournalistInnen über dieses Thema spricht sondern auch mit anderen und wir haben auch noch darauf geachtet,
insgesamt eine Gruppe dann wirklich vielfältig zu gestalten also haben auf geschaut nach dem Alter des Geschlechterverhältnissen sind oder auch.
Nach der auswärts Verteilung oder Stadt Land also solche Bereiche haben wir auch versucht so gut es geht mit rein zu nehmen was der manchmal nicht so einfach ist wenn man natürlich darauf angewiesen ist dass die Person,
auch gerne beim Dreck dabei sein müssen.
Wie um jetzt die Eingangsfrage zu beantworten ist schon alles muss verantwortlich für den gesellschaftlichen Zusammenhalt wie haben da die teilnehmenden da drauf reagiert was man was deren Einschätzung,
und wie haben sie überhaupt den Begriff gesellschaftliche Zusammenhalt definiert,
ja also da ist auch nicht so einfach zu beantworten über scheint hier alles sagen die,
die wir haben in diesem Projekt aber nicht mich nicht mehr spannend genau also einmal auf das letzte jetzt kommen zum gesellschaftlichen Zusammenhalt insgesamt wurde weniger darüber gehört also der Fokus lag im Schrank,
mich auch Journalismus abba es kam schon einige Bereiche mit reinzieht angesprochen worden also,
das auch Personen gesagt haben Zusammenhalt ist eben für mich wenn man sich auch gegenseitig hilft beispielsweise aber,
rosa als Bett diese Toleranz und Vielfalt die einerseits ja zu tolerieren aber eben doch auch.
Leben und sich aus zu unterstützen.
Weiße Aspekte kam mit rein und dann bezogen auf Journalismus fahren sich schon der der Großteil sich einig dass.
Journalismus sogar zu Zusammenhalt beitragen sollte das natürlich eher die Frage wie er das dann tun kann? Och mal ganz viele verschiedene Meinung.
Aber der Großteil war sich schon der Meinung dass das doch auch Aufgabe des Journalismus ist es wurden aber insgesamt noch ganz viele verschiedene.
Aufgaben von Journalismus genannt oder überhaupt auch Verständnis sei also daran hat man auch noch mal gemerkt nicht nur der Zusammenhalt ist ein Thema wo es nicht diese Einigkeit gibt sondern dann auch noch der Journalismus zusätzlich also.
Da sagen dass das Seil informieren analysieren oder auch durchaus dass Journalismus der einfach die die Realität die Welt abbildet aber genauso dann auf andere Person.
Diskussionen sind ähm ja auch eigentlich nicht unbedingt was neues die dann sagen hat na ja das tut natürlich der Journalismus in dem Sinn nicht sondern es ist Januar.
Ein ein Jahr hat er das Abbild oder zumindest mal ein Ausschnitt von von der Welt und kann dementsprechend natürlich auch Zusammenhalt stärken oder schwächen weil dieser Ausschnitt.
Andrea Bertram und ja bestimmt werden kann.
Ebenso gab es aber auch noch stimmen Sie gesagt haben das ist für mich überhaupt nicht die Aufgabe sondern alles muss es eher Stimme die verneint,
das sagte beispielsweise noch eine Personen also er eine Stimme dir vor allem auch ja.
Ein ein ein Gegenpol zu der Regierung Beispiel aufstellt oder auch generell im Zoo zu Mehrheiten Meinung würde ich mal so sagen.
Um das war eine Stimme aus dem Journalismus genau,
ist ja glaube ich nicht konkreter darüber reden wer welche Medium dann diese Person angehört hat oder das genau genau aber insgesamt auch alle wiederfinden also auch da kann man eben wirklich anschauen.
Aus welchem Medium kommen die oder auch Bezüge zu forschen die auf das lässt sich das nicht nachschauen
harte Tatsachen der Ort eingestreut aber ansonsten kannst du kurz erklären welche Medien da so dabei waren wir haben,
oder auch eine Person die regelmäßig im Spiegel geschrieben hat oder im Fokus ebenso auch noch eine Redakteurin die zu für einen lösungsorientiertes Medium schreib US-Teddy nennt sich das,
die natürlich ja auch noch mal interessanter Aspekt mit rein gebracht hat also nicht so ein ganz klassisches Medium sondern schon in eine gewisse.
Könnte man auch sagen zusammen Richtung genau und ebenso aber auf beispielsweise noch vom Deutschlandfunk also auch von den öffentlichen rechtlichen.
Oder auch am Inn ja generell noch von den öffentlich-rechtlichen hatten wir noch mehr Vertreter in also ganz und eigentlich gemischt.
Und von der und auf Ebene der NGOs und der der PraktikerInnen Praktiker war wer war da so dabei da war ein aus der Integrationsarbeit sehr sehr interessant sehr spannende.
Bäcker die Person aufgenommen geht als dass sie häufig noch.
Diskussionen mit ein bisschen heruntergebrochen hat also auch wirklich alltägliche Dinge und die alltägliche Arbeit und nicht auf 1.
Sag mal ja überlegt vielleicht auch durchaus aus der Wissenschaft Anja häufig kommen sondern eher Einrichtung von Anwendungen was heißt das denn jetzt für uns eigentlich also das war.
Sehr sehr interessant das mit reinziehen oder auch eine Gleichstellungsbeauftragte hatten wir auch noch.
Und außerdem auch noch eine Person von denen neuen deutschen Medienmacher in die sich verstärkt für,
einsetzen das in der Journalismus,
also mit Migrationshintergrund stärker gesehen werden und da eben sehr sehr stark aufsetzen auch verschiedene Glossare schon rausgebracht haben die auch an der dir was wir dann jetzt,
Abraham dazu auch genannt werden also wirklich ganz ganz spannende Menschen ehrlich gesagt darauf mit der spannenden Ansichten.
Stell mir das Mega schwierig vor also eine zweistündige Diskussion mit mehreren Teilnehmern zu führen und danach,
einen etwa also da etwas raus zu destillieren womit man dann hinterher was anfangen kann aber ja das ist die qualitative Forschung
du hast es jetzt schon ein paar mal erwähnt ihr habt an Impulspapier angefertigt ob basierend auf diesen Gruppendiskussionen was kann man da drin lesen.
Da drin kann man lesen wie die Teilnehmer in Frage goutiert haben tatsächlich also wir haben einen Blog der sich mit dieser ersten Frage beschäftigt wie hängen Journalismus und gesellschaftlicher Zusammenhalt zusammen,
und dort haben wir die verschiedenen Ansichten und Meinungen von den Teilnehmerinnen gebündelt.
Und dann zum zweiten natürlich auch immer noch mit Mitte ja weitere Informationen auf der wissenschaftlichen und dann im zweiten Teil dem,
großen Teil dann wie ein Zusammenhalt sensibler Journalismus aussehen und in diesem Fall haben sie ja.
Innerhalb unserer Auswertung 133 große Bereiche ausgemacht.
Was ist die ganzen Diskussionen angeht und da haben wir zum einen die Erreichbarkeit der Gesellschaft.
Der erste. Und da geht es so um.
Bereiche wie ja also wie kommen die Schale zwischen Themen die kompletten alles muss dann überhaupt zu den Menschen die wie kann ich die erreichen und welche werden vielleicht nicht erreicht.
Das war so der auch Aufhänger Haupt ist die Herausforderung aktuell besteht das breite Teile der Bevölkerung nicht mehr richtig erreicht werden was auf ein Aspekt sonst wird und Zusammenhalt in wieder erstellt.
Und dann dann vorgeschlagene Maßnahmen fahren unter anderem dass die Nutzung von Social Media.
Verstärkt werden soll auch in ihrer Qualität dass man darauf stark achten soll man natürlich generell super viel.
Heutzutage Beiersdorf Media läuft und durchaus wie deine Meinung gesagt haben.
Aber durchaus einigen das noch nicht so richtig drauf haben wie man denn wirklich gut iss mit dir arbeiten kann.
Aber eine weitere Maßnahme ist auch die leichte Sprache vielleicht kenne ich schon einige oder sogar auch viele,
das heißt dass das auch mit angeboten wird aber auch eine eine Person die genau darf ins Bett gemacht hat für den Deutschlandfunk die dort die leichte Sprache anbietet und dann noch viel Zeit sehen konnte das heißt einfach Personen die.
Ja kognitiv etwas höhere würden das Sehen bei dem Journalismus wobei auch da gesagt wurde das ist für auch mehr Menschen hat mir gleich zu denkt.
Meinen Problem,
einfach die die beispielsweise die tagesschau zu komplexen zu hoch ist für viele Menschen und natürlich schwierig ist wenn das die Basis eigentlich sein soll wo sich die Menschen informieren dass er nicht verstehen und so können die Menschen nicht erreicht werden.
Genau zum zweiten ist es dann am Brustbereich der Apfel barkeit der Gesellschaft,
und da geht es dann viel um die Repräsentation Perspektivenvielfalt das heißt.
Jan das eigentlich ein bisschen der Journalismus natürlich auch im Spannungsfeld steht zwischen.
Einer bestimmten oder einer halte Kation Funktion dadurch dass geteilte Werte Interessen vermittelt werden aber dann zum anderen ja auch eine,
ja super und dass wir uns Funktion von dieser ganzen Vielfalt die immer weiter wächst aufgrund der vielfältigen Lebensrealitäten die vertan ja heutzutage so haben.
Weil irgendwie Wurst muss beides dargestellt werden was gar nicht so einfach ist und ja da gibt es auch verschiedene Maßnahmen die die keine Mallin genannt haben.
Ja alle Perspektiven natürlich mit sich mit einbeziehen aber auch dann sowas wie Gemeinsamkeiten auch aufzeigen.
Zusammenhalt fördern dann sein kann und nicht so sehr über Polarisierung gehen sondern mal zeigen was haben wir die Menschen immer gemeinsam und nicht was spaltet sie sondern was bringt sich vielleicht eher zusammen.
Und welche Werte haben sie auf die alle haben genau ja und zum dritten dann haben wir noch den Bereich der Dialogfähigkeit der Gesellschaft.
Dort hatten wir dann.
Ja diesen Aspekt darunter das aktuell nicht mehr alle Gesellschaftsbereiche und sozialen Gruppen die gleichen Möglichkeiten haben sich an dem öffentlichen Diskurs beteiligen alles muss eben auch.
Ein Teil von ist und da geht es unter anderem um die Kompetenz vom Publikum einfach ein ganz großes Thema ist.
Gestärkt werden sollte und es da noch lebensfähig ist auch so im Hinblick auf Fake News erkennen dass Informationen auch erkennen großes Thema.
Aber auch solche Sachen hier Begegnungsräume Debatten was von mehreren.
Produziert wurde dass das nicht mehr so besteht heutzutage und ein großes Problem ist wenn man sich den Zusammenhalt anschaut ist das einfach,
also nicht mehr zusammenkommen die verschiedene Ansichten haben verschiedene Meinung und sich das natürlich deinen er noch
gehärtetem Hans leicht nur online ihr Social Media dann seine eigene Meinung einfach Mensch hat aber nicht mehr die Maus und ganz viele andere Realität nicht kennt.
Genau also das ist das was dann unter den dritten Bereich fällt aber auch sowas was Direktion selbst betrifft also Transparenz in den Redaktionen oder generell im Journalismus zeigen.
Oder auch innen Redaktion selbst divers sein und nicht nur diverse Motive zeigen sondern auch schon innen Redaktion selbst anfangen.
Spannend ich fasse noch mal kurz zusammen die die drei Bereiche für zusammenhaltssensiblen Journalismus die du erwähnt hast also du hast zuerst Erreichbarkeit erwähnt wie erreicht man die Gesellschaft die sich immer weiter auseinander.
Diversifiziert abbildbarkeit wie finden die gesellschaftlichen Fragmente irgendwie,
Repräsentation in den Medien und die Dialogfähigkeit war das dritte wie kommt man in Dialog mit mit der Gesellschaft ich habe jetzt eine Nachfrage zur.
Verarbeitbarkeit und zwar ist damit gemeint dass alle gesellschaftlichen Gruppen.
In einem also soll das ein Medium leisten soll eine Zeitung ein Fernsehsender einen Radiosender danach streben
die Gesellschaft so gut wie möglich abzubilden oder ist die Medienlandschaft als Gesamtes gemeint also reicht es sozusagen Medien für,
die einzelnen Gruppen zu haben oder sollte Stil eines jeden Mediums sein die diese Gruppen.
Möglichst gut zu repräsentieren,
denn generell kann man schon mal Zündfunken sagen dass auch die gar nicht so einfach umzusetzen sind und das ist durchaus Probleme gibt wenn man auf alles und möchte was letztendlich gar nicht geht,
wie du das von gewissen angeschnitten hast das ist,
natürlich auch gar nicht möglich wenn einzelnes Medium immer alles abzubilden das geht indem gar nicht das heißt.
Ja es wurde zwar also deine Frage wurde jetzt in dem Hinblick nicht direkt sistiert.
Aber natürlich ist die Medienlandschaft ja schon auch als als Ganzes zu sehen nichtsdestotrotz ist es,
zusätzlich auch schwierig wenn vor allem sagt meist Leitmedien mit den die da ein großes Publikum haben wenn Sie bestimmte Lebensweise töten oder auch bestimmte Gruppen.
Nicht zeigen und in Internaten Weise ausschließen weiß ich das natürlich dann auch wieder durchaus auf diese Erreichbarkeit niederschlägt da kann man dran.
Anfragen wie gut es ist wenn wenn jetzt eine Tagesschau sage ich einfach mal als Beispiel oder auch andere große.
Formate wenn die eine bestimmte Gruppe nicht abbilden,
dann ist es natürlich durchaus logisch dass diese Gruppe sich auch dort nicht informiert weil sie sich abgebildet sieht also das ist ja dann auch noch mal dieser Effekt der dann auftritt dass diese Menschen wiederum dann wieder nicht erreicht werden kann also diese drei Bereiche,
Hang eben auch zusammen wenn ich ja.
Menschen abbilde wenn ich ihre Perspektiven Anzeige wenn es natürlich auch wahrscheinlicher dass sie sich selbst repräsentiert fühlen und,
auch durchaus jetzt im bezug auch zusammenhalten bestimmtes Zusammenhaltssensiblen oder auch ein identifikations Gefühl für diese jetzt auch auf Deutschland bezogen für für einen Finnland oder offerieren sie eine.
Ja ein Bereich in den Anweisungen ja das stimmt schon also du hast ja schon sagte öffentlich-rechtlichen Medien die haben ja eine ganz andere Verpflichtung diesbezüglich also die wollen natürlich ganz Deutschland irgend erreichen und abbilden
r&l das kann man dann nicht vergleichen mit Dingen genießen Magazin für eine bestimmte Zielgruppe und natürlich haben die vielleicht ist es auch gar nicht,
dann so zielführend wenn weiß nicht in Automagazin dann danach strebte die Gesellschaft in er gesagt hat abzubilden das ist wahrscheinlich ein ganz andere Sache mich würde noch interessieren was denn in diesem Gruppendiskussionen so.
Gesprochen wurde über aktuelle Gefahren für gesellschaftlichen Zusammenhalt wurde das in irgend einer Weise diskutierte da haben die Personen irgendwie.
Themen identifiziert wenn die besonders dafür sorgen dass.
Gesellschaft gespaltene Gesellschaft Probleme die Journalismus betreffen bezogen also.
Ja da wohl verschiedene angesprochen ja die auch sicherlich durchgängig sind also zum eins dieser ganze Bereich der Polarisierung das.
Vermeintlich die Gesellschaft sich in den Garten bei so spaltet oder auch.
Karsamstag Fragmentierung das ja auch eins gerade schon hatten gibt immer mehr kleine Gruppen da fehlt ein bisschen der Austausch und insgesamt scheint scheint mein alle.
10 oder auch alle Diskussionen irgendwie zu polarisieren und es lässt sich nicht mehr richtig auf einen Nenner kommen dass es auf jeden Fall etwas was als große Gefahr gesehen wird.
Was dann auch noch mal gesagt oder das dann etwa alles muss da durchaus auch irgendwie auch etwas.
Bewirken kannst BF ein Personen ganz schön sagte aus der Dummheit Praxis das.
Der Ton aber das zum glitzernden nicht schuld sind an Cola Zero oder an ihr fest gefahren aber eben dann doch Einfluss nehmen können und etwas tun können.
Aber ganz wichtig ist dazu kommen natürlich auch zu dieser Polarisierung ist auch relativ Nachweisgesetz.
Am bestimmten am ja mit dem ganzen rechten Spektrum was jetzt in den letzten Jahren ja stärker geworden ist was als große Gefahr gesehen wird,
ebenso auf was ich eben schon angesprochen hatte Fake News und Desinformation.
Wasser ja auch eine Problemstelle darstellt und wieder in diese nachrichtenkompetenz rein spielt.
Das war so Menschen.
Nee oder es gibt zumindest Teil von Menschen gibt der nicht genau einschätzen kann was jetzt wirklich richtig Nachrichten aus sind was überhaupt schon alles muss ist guter Journalismus ist.
Und was einfach nur Meinung sind und eben keine Fakten von Einzelpersonen die aber richtig weit gestreut werden was natürlich dann auch noch große Gefahr werden kann.
Das ist auf jeden Fall noch ein Einteiler beispielsweise das medienvertrauen ist es noch ganz interessant das ist häufig auch was was da genannt wird das hat tatsächlich.
Und das mit dem zusammen hat sich in den letzten Jahren auch in Spalten.
Also das ist immer weniger Kati mittleres Vertrauen hatten sind dann dann noch welche starken und schwachen aber insgesamt ist in Deutschland eigentlich noch recht recht stabiles und noch ein recht guter Wert gleich zu anderen Ländern,
aber da konnte ich durch die Krise sehen was da wieder zusammen geht also was muss angeht scheint ja dann doch die Menschen.
Größeren Wert wieder auf qualitativ hochwertigen Journalismus zu legen weil sie sich doch sehr weil sie sich doch informieren müssen und.
Das ein sehr wichtiger Aspekt ist aktuell dann in ihrem Alltag auch richtig informiert zu werden.
Genau Verena wie könnte denn Zusammenhaltssensibler Journalismus in der Praxis konkret aussehen.
Ja da gibt es ganz viele verschiedene Aspekte und auch schon Beispiel die angesprochen worden von den Teilnehmern,
die aufgenommen haben in das Impulspapier was im Verein dann für die JournalistInnen,
spannend ist weil er ja auch dieses Papier er durchaus auch an diese gerichtet ist und jetzt nicht einfach rein an die Wissenschaft was auch noch mal Wichtiges zu sagen.
Da haben wir ja nach diesen drei Bereichen die wir jetzt schon genannt haben aufgeteilt,
haben wir alle wirklich Beispiele mit aufgenommen also wenn es jetzt Beispiel wenn wir z.b. oben bist du mir nicht diskriminierungsfreie Sprache geht.
Welches Medium macht das schon wo gibt es Hilfen beispielsweise wie eben genannt von den neuen deutschen Medienmacher in Glossare,
Hilfen zur Berichterstattung über die Einwanderungsgesellschaft soll ich die Bereiche oder Journalismus auch nicht ausgesprochen wurde.
Genau so was gibt es für Programme um die Diversität in Ration zu erhöhen,
welche Reaktion setzen das schon oben wie setzen Sie das oben was gibt es was gibt es da dann zu sehen oder genauso welche Formate setzen eben schon.
Am Werk die Nutzung von da wurde die Funk Formate also Funk als junges Angebot der öffentlich-rechtlichen.
Genannt die der doch ja schon schon ganz gut dabei sind gerade sagen.
Aber auch noch viele viele weitere zur Selbstreflexion von Journalistinnen oder auch zu transparenten Formaten die.
Ja dann auch noch ein bisschen hinter die hinter den Journalismus blicken lassen oder auf was die machen Räume angeht Beispiel zu nennen.
Format der Zeit und Zeit online Deutschland spricht heißt das da hat mir eben auch eine Person die da arbeitet.
Ein Projekt und da gibt es eben gerade darum Menschen zu führen mit verschiedenen Ansicht Meinung.
Er hat es auch schon einige sich angehört angeschaut das auf jeden Fall sehr sehr spannend.
Es läuft nach wie vor das lass uns spricht ja mal das sagt nach wie vor die haben soweit ich weiß auch regelmäßig dann.
Veranstaltung glaube ich auch größere zusammenkommen und ich glaube sogar dass jetzt gerade noch in.
Ich meine dieses Jahr ist noch nicht lange her dass das da glaube ich sogar zum ersten Mal auf was denn für die USA stattfand.
Also die expandieren auch sind auch schon in anderen Ländern das ist doch sehr erfolgreich geworden dieses Projekt weil das dann doch sehr spannend ist meine Menschen zusammenzubringen die gegensätzliche Meinung haben und am Ende merken Sie,
doch gar nicht so unterschiedlich gut ja das und mehr kann man eigentlich alles lesen in eurem Impulspapier ne,
dann würde ich sagen wir machen hier jetzt einen Haken drunter und wer sich noch näher informieren will über dieses gesamte Thema diesen Themenkomplex der kann einfach jetzt in die Linkliste gucken und alles was wir da verlinkt haben das war zum einen die.
Der Sammelband zum gesellschaftlichen Zusammenhalt den wir eingangs erwähnt haben und euer Impulspapier und noch vieles weitere über über euer Projekt und das FGZ insgesamt.
Und dann will ich mich jetzt bei Dir bedanken und Verena und ja bis zum nächsten mal danke fürs Zuhören Leana.
Music.